私には「地盤」「看板」「かばん」と言われるものは、全くありません。
そんな私が最初の選挙に出たのは８年前の2016年。大きな組織、大きな団体、いわゆる「後ろ盾」と言われるものが全くない私が立候補したのには、大きな理由が２つありました。

１つ目は、「人口減少問題」です。海もあり、山もあり、高速道路のインターもある。当時は快速も停まっていた山陽本線の駅もある。地域にまつわる歴史も興味深いし、おいしいものもたくさんある笠岡市が、
人口が減っているのも子どもの出生数が減っているのも日本全国一緒だよ、とあきらめるのは、まだ早いのではないか？まだできることがあるはずだ、という問題意識からです。

２つ目は、「子育てと教育」です。育ちに困難さをもつ娘を育てていく中で、ノーマライゼーションであるとか、インクルーシブという世界的にみても大きな流れがある中、なんだかそれは言葉だけ。実態がかけはなれている、という実感が山のようにあり、保護者として訴えていくだけではなかなか変わらない現実に限界を感じていたことからです。また、一斉教育、一斉指導による教育に対して私自身が小学校の頃からずっと疑問を感じていたことから、子ども政策、学校教育について訴えたかったからです。

当時、子どもや教育を中心にした政策を訴えることは票にはならないよ、とたくさんの方々からアドバイスをいただきましたが、私はどうしても子ども政策、教育を中心に訴えたいと引かなかった結果、50票差で落選。当選には至りませんでしたが、その後も地域で様々な活動を通じて、子育て環境や学校教育、社会環境の整備について訴え、市議会議員になった４年前からは議会の内外で地域の皆様の声、特に子育て世帯や若い方々の声を執行部にお届けしています。

４年前、２度目の選挙では「議員報酬増額８万円は受け取りません」を大きく掲げました。どうしてかというと
笠岡市議会には、笠岡市議会基本条例という自ら決めているルールがあります。
その中で議員報酬について定めた第２６条に議員報酬の額を決めるときには、「笠岡市特別職報酬等審議会の意見を尊重しなければならない。」という文言があります。
当時、笠岡市特別職報酬等審議会からは３万円の増額と答申が出ているにも関わらず、５万円高い、８万円の増額を自ら行っている現状について、選挙という場で広く知っていただくことで、みなさまと一緒にこの問題について考え続けていきたかったからです。

子ども達に、「おかしいことはおかしい！」と言っていいんだ！という姿を、大人として見せていきたい、という想いもありました。

だからこそ皆様から議席をお預かりした後は、報酬等審議会の答申額から５万円も高い報酬額に対する批判票として私に託してくださった方々はもちろん、私の活動に興味を持って見ていてくださる方々に恥ずかしくない活動をしよう、と心がけていました。
当選直後の議会では議員報酬２割カットの発議を行いました。個人質問においては特別職報酬等審議会の開催をはたらきかけたり、市民の皆様からの請願には２度、紹介議員となりました。笠岡市制初となる直接請求のための署名には議員として伴走、令和５年８月７日、議員報酬は全会一致で報酬審の答申額通りに減額されました。
「地盤」「看板」「かばん」が無いからこそ、市民の皆様の、お一人お一人の声に真摯に向き合い、執行部や議会にストレートに届けることができるということが実感できた４年間。

決意あらたにこれからも初心を忘れず、市民の皆様の声を届け続けていきます。